Gobierno de Jalisco revive el Río Santiago pero solo con videos

Por: Cristina Campos| Foto: Archivo| Perimetral | Fecha: 10 de julio 2024.  El Gobierno de Jalisco presentó avances invisibles en el Río Santiago porque una publicación local le obligó a salir al tema.

La última actualización sobre las acciones gubernamentales sobre el estado de la fuerte contaminación y toxicidad en el Río Santiago, solo despertaron críticas y dudas por las cifras millonarias que mencionó el gobernador en un video “Así revivimos el Río Santiago”.

Se presume haber invertido alrededor de 4 mil 600 millones de pesos en acciones de restauración de plantas y saneamiento de las aguas del afluente.

El boletín de prensa enlista varias acciones, pero en lo concreto, para quienes viven en la cuenca, todo sigue igual o peor, sin importar que hay Medidas Cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a favor de las comunidades y pueblos con daños a la salud por cáncer e insuficiencia renal.

Datos del gobernador vs ciencia y Toxitour
Según datos de la organización Un salto de Vida que referencia al año 2019, tras un recorrido por la cuenca del Río Lerma-Chapala-Santiago en lo que se conoce como el ToxiTour, a partir de estudios en poder de la administración de Enrique Alfaro, confirma que niños y niñas de Juanacatlán y El Salto están expuestos a altos niveles de plomo, mercurio, cadmio y arsénico.

Ese estudio fue investigado por integrantes de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí y se ocultó, por lo menos, una década.

Para volver al contexto, te cuento:

El Río Santiago pasa por cinco estados y por alrededor de 200 municipios, siendo el vertedero exclusivo de zonas industriales -automotriz, electrónica, textiles, calzado, rastros, agroindustrias- y en menor medida, de municipios o zonas habitacionales.

Sabemos que la insuficiencia renal no es el único problema ocasionado por los miles de químicos que corren a través del río, pero sí el más crítico.

El Sistema de Datos Renales de Estados Unidos -USRDS- como se lee en un artículo firmado por Cindy McCulling y Alan Carmona, expone el caso Jalisco como el Estado con mayor declaración de enfermos renales en etapa terminal; Juanacatlán y El Salto son los municipios con mayores reportes de esta enfermedad.

Para abril de este mismo año, el Comité Ciudadano en Defensa del Río Santiago, ya había registrado 83 casos nuevos de insuficiencia renal tan solo en los municipios de El Salto y Juanacatlán.

Presumiendo lo invisible
Según datos oficiales, el presupuesto usado incluye 13 millones de pesos para cinco circuladores de agua instalados en Juanacatlán.

59 millones de pesos para cuatro descargas canalizadas a la planta tratadora de aguas residuales El Ahogado y un puente conector entre Juanacatlán y El Salto.

Pero lo más impactante es la cifra histórica de 3 mil 300 millones de pesos que menciona el Secretario de Gestión Integral del Agua, Jorge Gastón.

Dijo que según fueron usadas para la instalación de 19 planta de tratamiento desde Arandas, hasta Tequila, pero tomando en cuenta las críticas de inoperación de la macro planta de tratamiento El Ahogado y los niveles de espuma que siguen emergiendo, es poco creíble que el recurso público esté siendo bien utilizado

También se presumió de una baja en el nivel de sulfuros en el agua entre 2019 y 2024, sin embargo, la velocidad con la que surgen nuevos casos de insuficiencia renal, sigue en aumento.

Un dato.

Al día de hoy se han contabilizado 42 mil concesiones y permisos a las empresas de uso de agua y depósito de residuos tóxicos.

El Gobierno Federal ha realizado 270 inspecciones entre 2019 y 2023, lo que significa ni la mitad de las concesiones revisadas.
Planta de tratamiento, barril sin fondo

Pese a las pruebas que organismos, universidades, activistas y las que habitantes de El Salto y Juanacatlán han presentado para demostrar que la planta de tratamiento de El Ahogado no sirve, el Gobierno de Jalisco ya destinó un mil millones de pesos para su ampliación.

Por ello se afirma que el Gobierno de Jalisco revive el Río Santiago pero solo con videos.

Lo que se reclama es que no se responsabiliza a las empresas de tratar sus aguas residuales como lo indica la Ley de Aguas Nacionales

Entradas relacionadas

Deja tu comentario