Juan Carlos Medrano | Tiempo Digital| mayo 19, 2022 7:30 am 0
El estado de Oaxaca reprobó el Índice de Progreso Social México 2015-2020 realizado por la organización “México Cómo Vamos”. El Índice de Progreso Social (IPS) es la primera medición holística del desempeño social de un país que es independiente de factores económicos. El Índice está basado en un rango de indicadores sociales y ambientales que capturan tres dimensiones del progreso social: Necesidades Humanas Básicas, Fundamentos del Bienestar, y Oportunidades. De los ocho puntos evaluados, el estado de Oaxaca reprobó seis, en una calificación media y en otro logró una calificación aprobatoria.
Detalla que las entidades menos competitivas del país –entre las que se encuentra Oaxaca–generan la tercera parte del ingreso per cápita, la inversión y el capital humano que producen los estados más competitivos.
Explica que el estado menos competitivo es Guerrero, y ocupa esa posición desde 2010. En segundo lugar se encuentra Oaxaca, seguido de Chiapas, Michoacán y Zacatecas.
Lamenta que en los estados menos competitivos como Oaxaca, el ingreso per cápita anual es de 92 mil pesos, los niveles de inversión equivalen a 42 mil pesos y la población con educación media superior y superior es del 18 por ciento. Indicó que en Oaxaca los niveles de informalidad y de vulnerabilidad son mayores.
Señala que mientras en Nuevo León, Coahuila y Baja California Sur la informalidad fluctúa entre 36 y 37.1 por ciento, en Guerrero asciende a 78.2 por ciento, en Oaxaca a 80.7 por ciento, y en Chiapas a 78 por ciento.
En el rubro de Crecimiento Económico Oaxaca logró una calificación media pues de la meta de crecer al 4.5% anual apenas si llegó al 1.0%, mientras que en el rubro de Empleos Formales Generados Acumulados fue reprobada pues apenas si genera 882 empleos cuando la meta anual era de generar 8 mil 600 fuentes de trabajo.
El mismo caso ocurre en el rubro de Productividad donde de $81 pesos se cayó a $75 pesos, otro rubro donde fue reprobada es en el de Pobreza Laboral donde creció al pasar de 56.6% a 64% pues no logró reducir el porcentaje de la población que no puede adquirir la canasta alimentaria con su ingreso laboral.
En materia de Informalidad reprobó pues pasó de 72.2% a 74.9%, es decir no logró reducir el número de trabajadores informales, en materia de Deuda Pública fue reprobado pues de 1.5% a 5.0% es decir no redujo la deuda como porcentaje del Producto Interno Bruto.
Mientras que en desigualdad laboral también reprobó pues de 0.415 a 0.425 lo que significa que no redujo la desigualdad en el ingreso laboral.
Solo en el rubro de Ocupación del Gobierno aprobó la evaluación pues adelgazó el aparato burocrático al pasar de 4.3% a 3.4% es decir está por debajo del promedio nacional que fue de un 4.2%
