«La CIDH había manifestado que la investigación llevada a cabo en el fuero común ha sido deficiente y ha impedido el acceso a la justicia a las mujeres», manifestó el Centro Prodh.
Redacción AN / GH /FOTO: ISAAC ESQUIVEL / CUARTOSCURO.COM /19 de septiembre 2021 8:14 pm. A 15 años de los hechos ocurridos en San Salvador Atenco y a casi tres años de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenara al Estado mexicano por los actos de tortura y violencia sexual sufridos por las once mujeres víctimas del caso, la Fiscalía del Estado de México (FGJEDMX) continúa obstaculizando el acceso a la justicia al incumplir con la sentencia de la CIDH, sostuvo el Centro Prodh.
A través de un comunicado, recordó que el 22 de marzo de 2019, la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVIMTRA), perteneciente a la Fiscalía General de la República (FGR), inició una averiguación previa para continuar con la investigación e incluir en las líneas de investigación la cadena de mando, es decir, vincular a aquellos funcionarios que participaron en la planeación, operación y supervisión del operativo del 3 y 4 de mayo de 2006, así como indagar sobre la participación de las autoridades federales y locales que intervinieron en los hechos de forma coordinada.
Además, agregó, a solicitud de las mujeres denunciantes, el 19 de septiembre de 2019 la FEVIMTRA ejercitó su facultad de atracción para conocer la totalidad de la investigación del caso Atenco, por lo que le ordenó a la FGJEDMX la entrega de la averiguación previa TOL/DR/I/466/2006 que la Fiscalía estatal desarrollaba, para que la investigación del caso no estuviera fraccionada.
Asimismo, sostuvo que la CIDH había manifestado que la investigación llevada a cabo en el fuero común ha sido deficiente y ha impedido el acceso a la justicia a las mujeres.
“No obstante, la Fiscalía de Tortura de la FGJEDMX se negó a entregar la investigación a la FGR bajo el falso argumento de que en el operativo de Atenco no existió la participación conjunta de autoridades federales y estatales, a pesar de que la CIDG y la Suprema Corte de Justicia de la Nación dieron por acreditada esta coordinación y actuación conjunta”, señaló en el texto.
“Ante la incapacidad de la FGR de hacer valer su propia determinación de atracción del caso y la del Gobierno Federal para hacer que las autoridades locales cumplan un fallo internacional, las mujeres, acompañadas por el Centro Prodh, presentaron un amparo sosteniendo que la negativa de la FGJEDMX de acatar la facultad de atracción de la federación invadía su esfera competencial y violentaba su derecho de acceso a la justicia”.
“El 25 de noviembre de 2020 se concedió el amparo a las 11 mujeres, pero su defensa presentó un recurso de revisión para solicitar que fuera el Poder Judicial de la Federación quien ordenara a la FGJEDMX la entrega inmediata de la indagatoria TOL/DR/I/466/2006 a la FGR”, agregó.
Por lo anterior, refirió que el pasado 13 de agosto fue notificada la sentencia del recurso de revisión 27/2021, emitida por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, en la que se concede nuevamente el amparo a las mujeres víctimas de Atenco y se ordena a la Fiscal de Tortura de la FGJEDMX emitir una nueva contestación antes del 27 de septiembre del presente año, en la que señale las razones por las que considera que en el caso no se actualizan las hipótesis de conexidad, la dilación injustificada y malas prácticas en la investigación.
“A 15 años de los hechos y con una sentencia internacional, el caso Atenco continúa en total impunidad. La FGJEDMX no ha investigado la cadena de mando, los patrones conjuntos de conducta ni a los funcionarios federales que participaron en los operativos, y a la fecha no existe una sola sentencia condenatoria por los hechos. Es por ello que la unificación de la investigación es indispensable para dar cabal cumplimiento a lo ordenado por la Corte IDH en el caso Atenco y que de esta manera se lleve a cabo una investigación sistemática, minuciosa, diligente y amplia respecto a todos y cada uno de los responsables de las graves violaciones de derechos humanos, incluyendo la tortura sexual, ocurridas en San Salvador Atenco”, acusó el Centro Prodh.
“La única manera en la que la FGJEDMX puede cumplir con lo ordenado por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, así como con la sentencia de la Corte IDH y con la digna exigencia de justicia que han mantenido por tantos años las mujeres, es entregando la investigación a la FEVIMTRA y dejando de obstaculizar el acceso a la justicia para las mujeres”.
