La ministra Norma Piña propuso que se admita a trámite la citada Controversia Constitucional promovida en abril pasado y que la Suprema Corte, ya sea en Salas o en el Pleno, dirima la controversia.
Por David Saúl Vela| julio 01, 2021 | 23:03 hrsLa ministra Norma Piña propuso este jueves que sea la Suprema Corte quien analice y resuelva si el gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, tiene o no fuero constitucional.
Así lo señaló en un proyecto de sentencia en el propuso revocar el acuerdo de 14 de mayo pasado por el cual el ministro Juan Luis González “desechó de plano” la controversia constitucional 50/2021.
Dicha controversia fue promovida por el Congreso de Tamaulipas contra la decisión tomada el 30 de abril pasado por el Congreso de la Unión, erigido en jurado de procedencia, que desaforó al gobernador tamaulipeco.
Según el SI/LXIV/DP/02/2021 los legisladores federales declararon procedente la acción penal contra García Cabeza de Vaca, quien tiene orden de aprehensión solicitada en su contra por la Fiscalía General de la República (FGR) por defraudación fiscal.
Ha trascendido que el mandatario local también es investigado por otros delitos como delincuencia organizada y lavado de dinero, aunque la dependencia que encabeza Alejandro Gertz no ha dicho nada al respecto.
Tras declarar la procedencia de la acción penal contra García Cabeza de Vaca, los legisladores federales dieron vista al Congreso de Tamaulipas quien determinó mantener el fuero al gobernador y no presentarlo ante la FGR.
Además, el Congreso de Tamaulipas interpuso la controversia 50/2021 en la que el ministro González Alcántara resolvió que no existía materia pues advirtió una falta de interés legítimo del legislativo local.
El ministro señaló, además, que no había una afectación al Congreso de Tamaulipas que obstaculizara el ejercicio de su ámbito competencial, tan es así que decidió no homologar la declaración de procedencia emitida por el Congreso de la Unión.
“En estas condiciones, lo procedente es desechar la demanda promovida por el Poder Legislativo de Tamaulipas por falta de interés legítimo, sin que esta determinación prejuzgue sobre la culpabilidad o no respecto del ilícito que se relaciona, pues existe la oportunidad de llevar a cabo el procedimiento penal una vez que el servidor público concluya en su cargo”, dijo.
En contraste, la propuesta de la ministra Norma Piña es que sea la Suprema Corte quien defina si es o no constitucional el desafuero ordenado por la Cámara de Diputados contra el gobernador García Cabeza de Vaca.
“A juicio de esta Primera Sala, la improcedencia de la controversia constitucional no es ni notoria ni manifiesta”, dijo la ministra con relación a lo planteado por el ministro González Alcántara.
“Para resolver esta cuestión es necesario realizar consideraciones interpretativas de cierta envergadura, que deben acometerse por el órgano colegiado”, agregó la ministra en el proyecto de sentencia que será votado el miércoles próximo.
Por ello, propuso que se admita a trámite la citada Controversia Constitucional promovida en abril pasado y que la Suprema Corte, ya sea en Salas o en el Pleno, dirima la controversia.
“Las anteriores consideraciones jurídicas se robustecen si se tiene en consideración la importancia y trascendencia que tiene para el sistema federal que la Suprema Corte emita un precedente respecto del alcance del párrafo quinto, del artículo 111 de la Constitución, considerando que ello permitirá definir el ámbito de competencia de cada uno de los poderes”, aseguró.
